被申请人(一审被告、二审被上诉人):李**,户籍地:天津市南开区。
再审申请人王**因与被申请人杨*2、王*2、某某实业公司、李**合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2024)宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
王**申请再审称,(一)一、二审判决对王**与杨*2、某某实业公司签订的《债权债务转让及扣款清偿协议》中关于债权债务关系转移的法律关系认定错误,二审对杨*2是适格原告认定缺乏事实支撑2017年3月21日,王**与杨*2、某某实业公司三方签订《债权债务转让及扣款清偿协议》约定,王**因欠杨*2股权转让款,杨*2因欠案外人李*22475万元,故杨*2同意王**在欠付杨*2未支付款项中扣除2000万支付给某某实业公司,王**也表示同意,某某实业公司则申明收到款项后负责处理杨*2与案外人李*2之间的债权债务该协议背后实质上存在两个法律关系,一是将杨*2与李*2之间的债权债务转移至某某实业公司与李*2之间的债权债务,二是杨*2和王**之间的债权债务关系消灭消灭的法律基础是杨*2将其对王**的债权转让给某某实业公司,并且该债权转让已经通知债务人王**,由此杨*2的债权转让行为已经完成另外,案外人李*2并未在上述三方协商的协议上签字表示同意,因此不对李*2发生法律效力,但并不影响上述三方签订《债权债务转让及扣款清偿协议》的法律效力王**的法律约束力仅限于上述三方签订的《债权债务转让及扣款清偿协议》中约定的向某某实业公司支付2000万元款项,至于后续某某实业公司是否如其申明所言,处理杨*2与李*2之间的债务,与王**无任何关系,在这一法律层面,某某实业公司有着不可...(本文书还有6588字未显示)