常州Ａ新材料科技有限公司、何**等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

常州Ａ新材料科技有限公司、何**等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害公司债权人利益责任纠纷>>股东损害公司债权人利益责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)苏04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-07

【案例概要】

上诉人常州a新材料科技有限公司（以下简称a公司）因与被上诉人何**、原审被告苏*、张**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服江苏省常州经济开发区人民法院作出的（2023）苏0492民初****号民事判决,向本院提起上诉,本院于2024年5月20日立案受理后,依法组成合议庭于2024年7月17日公开开庭进行了审理。a公司的委托诉讼代理人傅**、何**的委托诉讼代理人梅**到庭参加诉讼。原审被告苏*、张**经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

a公司向本院提出上诉请求:一、判令撤销一审判决第三项并改判何**在张**抽逃出资40万元中的20万元范围内承担连带赔偿责任或者将本案发回重审;二、本案一、二审诉讼费用由何**承担。

事实和理由:鉴于抽逃出资相较于其他未履行或者未全面履行出资义务的行为更具有隐蔽性,因此法院应当严格审查何**作为受让人对转让人张**的抽逃出资行为是否应知或明知。然而,对于a公司来说,其对何**主观上应知或明知的举证难度较大。因此,a公司认为本案中应当从两个方面来进行考量何**主观上是否对张**抽逃出资的行为应知或明知:其一,从何**与张**、苏*的身份关系来看,在股权转让时双方之间有正常的商...(本文书还有4714字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式