中某建设****与沈阳昊某******建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中某建设****与沈阳昊某******建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2023)黑民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-05

【案例概要】

昊某公司辩称,中某公司起诉状中自认通过招投标程序签订的合同,案涉工程均已履行完毕,即便不是通过招投标程序也不影响本案的认定。原审判决认为不能依据两份补充协议作为工程价款的结算依据正确,调价的原因是中某公司消极怠工影响昊某公司并网发电以及补偿关岭项目事宜,补偿除安装费还包含第二台主吊进场费,而非案涉工程由于客观原因需调价。补充协议和《联系函》中的价格只是报价不是最终确认的费用,江苏天某公司先予诉讼,报价约定的前提条件无法履行,故报价对双方不具有约束力。即便不作诉讼处理是附条件的,也是中某公司单方违约恶意阻却条件成就,应视为条件已成就。保底费用不应得到支持,保底费用的结算支付是有前提条件的,即追加一台xgc11***主吊,但中某公司未追加,中某公司应当负有举证责任。《确认单》无昊某公司签字确认,不能作为定案依据,即便支付保底费用,单价也不应适用730,194元,应按每台58万元计算。

本院经审查认为,案涉工程由九某公司邀请招标,中某公司向...(本文书还有850字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式