汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
杨**合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)宁民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-01
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人杨**因与被申请人田**合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴*市中级人民法院(2024)宁03民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    杨**申请再审称,(一)一、二审举证责任分配错误。二审认定本案系未实际支付相应费用的返还财产纠纷,故不适用举证责任倒置。1.依据田**的诉请,田**首先需要举证证明:其委托杨**向谁支付材料费、人工费;杨**收到委托款后没有向有关主体支付;田**是否另行向有关主体支付了材料费、人工费,或者有关主体是否通过诉讼和仲裁向田**主张过,导致田**重复支付了上述费用而受到经济损失。二审庭审中,杨**代理律师发问田**,其委托杨**向谁付款?杨**实际未付款的主体是哪些?田**委托的收款主体是否起诉田**?田**代理人当庭陈述不知道,需要庭后核实。本案历经六年七次庭审,田**不可能对关键事实即委托付款情况都不知晓。二审庭审后田**也没有向法院提交情况说明,田**没有完成原告初步的举证责任。2.二审认定田**已完成举证责任,属于认定事实错误。二审判决第三个争议焦点中的陈述内容实质为田**向杨**支付了委托款2427028元,杨**对该事实没有异议,本案及相关案件中,杨**也没有否认过收到2427028元,但这与本案举证责任完全无关。依据田**的诉请,本案先有委托付款关系,后有因未完成委托而产生的返还财产关系。田**向杨**支付委托付款2427028元,仅是...(本文书还有5661字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们