威海市某*********与张**不当得利纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

威海市某*********与张**不当得利纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)鲁0611民初*号

审理程序：一审

审结日期：2025-01

【案例概要】

被告张**辩称,原告的诉请没有事实和法律依据,本案为不当得利纠纷,根据民诉法规定,本案应当由被告所在地法院管辖。被告将威海某某集团第五分公司列为第三人,不符合起诉的要件和形式,原告没有选择第三人进行诉讼的权利。原、被告已对涉案工程进行结算,所以本案不存在不当得利的情形。原告所诉的款项系第三人支付,所以原告的诉讼主体错误。因此,本案应当移送管辖或驳回原告的起诉。

第三人述称,原告诉称的1150.7吨钢材的结算量系依据原告与第三人签订的建设工程劳务分包合同中所约定的计算方法得出,原告与被告之间的1533吨的计算方法,第三人并不清楚。第三人向被告支付款项,系根据农民工管理条例,由总承包单位代为支付农民工工资,因此该涉案部分款项由第三人直接支付给被告,且支付金额已由原告认可,并向第三人开具了相应的收据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。

原告某某公司为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据:

1...(本文书还有3794字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式