某**等与某**审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某**等与某**审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>其他行政行为

案例类型：行政裁定书

案号(2023)京行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-11

【案例概要】

再审申请人某公司因与被申请人某单位及一审第三人某有限公司商标权撤销复审行政纠纷一案,不服本院（2022）京行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

某公司申请再审称,本案第三人提交的证据不能证明第三人在规定期限内对其第xxx号“某1”商标进行真实有效的使用。（一）经过庭下核对,第三人某有限公司仅仅提交部分证据的原件。且庭下证据核实没有笔录,没有签字,程序违法,且一审将所有证据视为有效证据,显然与事实不符。二审对此视而不见。对申请人书面提出开庭审理的请求,二审法院也置之不理。本案已提交的原件不能形成完整的证据形式,更无法形成有效的证据链证明诉争商标在规定期限内的真实有效使用。（二）某有限公司提交的部分资质证据,仅仅证明其获得了准入条件,不等于商标真实有效的使用来标识其产品的来源。（三）某有限公司在所谓的合同中对诉争商标的所谓的使用均是作为型号进行使用的,而非作为商标进行使用标识产品来源。（四）被诉决定明确认定某有限公司在“某2”上对诉争商...(本文书还有902字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式