再审申请人杨*因与被申请人夏*,一审第三人某公司、某公司1债权人代位权纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2022)京0112民初****号民事判决、北京市第三中级人民法院(2023)京03民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
杨*申请再审称:1.裁定再审本案;2.撤销一、二审判决;3.改判支持杨*的全部诉讼请求;4.判令由夏*承担本案诉讼费用。事实与理由:(一)原审法院认定事实不清,夏*与某公司签订《xx转让协议》时,杨*对某公司已享有确定的债权,某公司与夏*签订明显“不公平”的协议致使无法清偿其对杨*所负担的债务,明显系某公司与夏*恶意串通,意图损害杨*的利益,该协议应为无效。二审法院已查明夏*认可《xx转让协议》实际于2019年签订,而2018年法院已认定杨*对某公司享有债权,并且此时案涉土地已经被纳入征收范围,在此情况下,某公司与夏*签订《xx转让协议》,约定将征收补偿款全部归夏*所有,某公司仅从该协议中获得未实际支付的10万元转让款,权利义务明显不对等。双方通过协...(本文书还有939字未显示)