汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
张某*、张某*等行政登记行政审判监督一案
【案例标签】
  • 案由：行政案件>>行政行为>>行政登记
  • 案例类型：行政裁定书
  • 案号(2023)晋行申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2024-08
  •  
    • 【案例概要】

    张某2诉吕*（以下简称吕*市资源局）房屋所有权登记一案,吕*市资源局、原审第三人张某1不服山西省临县人民法院（2022）晋1124行初****号行政判决,上诉至吕*市中级人民法院。张某1又不服山西省吕*市中级人民法院（2023）晋11行终****号行政判决,现提出再审申请。本案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

    再审申请人张某1称,原判审理程序严重违法。根据《最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要》等文件规定,无论是撤销一审判决发回重审,还是撤销一审裁定指令继续审理,回到一审后,都是一个新的案件,人民法院应当按照行政诉讼法规定的一审程序,给予被告举证的机会。本案临县法院在吕*中院撤销原判决,指定继续审理的情况下,没有重新给予被申请人吕*市资源局举证期限和机会,而是以本案在原一审开庭之前（2021年10月28日）已经给过吕*市资源局举证期限为由,径直开庭,是严重的程序违法行为。综上所述,再审申请人的再...(本文书还有851字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们