王*、临*行政处罚行政审判监督一案

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王*、临*行政处罚行政审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政处罚

案例类型：行政裁定书

案号(2024)晋行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-07

【案例概要】

再审申请人王*因诉临某、原审第三人刘*行政拘留及罚款一案,不服临汾市中级人民法院（2023）晋10行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

王*申请再审称,一、原判决适用法律错误,首先马艺凡在院里把申请人拽的摔了一跤,使王*第一次受到了伤害,二、刘*及马艺凡又把王*拖拉到大门外,拖拉当中使头部和身体又在大门底下（往院出的时候）磕碰,导致受到二次伤害,三、刘*父子在胡同又把王*按到在地殴打,三次伤害。根据最高人民法院,最高人民检查院,公安部印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中的《指导意见》对不法侵害的具体理解作了规定。因琐事发生争持,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,包括使用工具还击的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备,就影响对其防卫意图的认定。还有一审时被申请人提出的好多证据,就在法...(本文书还有868字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式