康**、解**民间借贷纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

康**、解**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)冀01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-03

【案例概要】

上诉人康**因与被上诉人解**民间借贷纠纷一案,不服河北省元氏县人民法院（2024）冀0132民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年1月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人康**及其委托诉讼代理人李**、杨**,被上诉人解**的委托诉讼代理人杜**、裴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

康**上诉请求:一、依法判决撤销河北省元氏县人民法院作出的（2024）冀0132民初****号民事判决书“即被告康**于本判决生效后十日内偿还原告解**借款本金2387440.6元及自2023年1月1日至2024年7月1日的利息429739.3元,以上共计2817179.9元”;二、依法改判驳回被上诉人解**全部诉讼请求;三、本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人解**负担。事实和理由:一、一审判决认定事实严重错误。（一）一审判决认定借款本金2387440.6元及利息429739.3元,属于认定事实严重错误。（1）被上诉人并未举证证明借款本金如何支付给上诉人,借款本金数额如何形成,被上诉人的证据不足以证明借款事实的客观存在。上诉人与被上诉人系多年朋友及合作生意上的伙伴,合作期间双方存在相互拆借行为,上诉人基于对被上诉人朋友关系及信任,在未对账情况下签订了《活期借款合同》,但是,上诉人并未收到借款合同上的借款本金。被上诉人并未举证证明实际支付了借款本金多少,支付时间及支付地点及支付方式等出借的事实。被上诉人对借款合同上的本金数额如何来的并未举证证明,完全是拼凑且证据之间相互矛盾,而一审法院却不尊重客观事实,也在主观拼凑本金数额,这明显严重歪曲了事实真相。（2）上诉人在双方未对账的情况下,签订了《活期借款合同》,一审判决仅依据《活期借款合同》来裁决本案严重错误。上诉人从2010年起与被上诉人双方合伙做生意,期间虽存在相互拆借行为,但没有签...(本文书还有7092字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式