日本某某*与国家知识产权局其他一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

日本某某*与国家知识产权局其他一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>专利行政管理（专利）

案例类型：行政判决书

案号(2024)最高法知行终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-12

【案例概要】

本院经审理查明:一审法院认定的事实属实,本院予以确认。

本院另查明:二审询问中,日本某某*确认,仅在权利要求1-3具备创造性的基础上主张权利要求4-5具备创造性。

以上事实,有本案二审询问笔录在案佐证。

本院认为:本专利的优先权日在2000年修正的专利法施行日（2001年7月1日）之后、2008年修正的专利法施行日（2009年10月1日）之前,本案适用2000年修正的专利法。本案二审争议焦点问题是:（一）对本专利权利要求1的修改是否超出原权利要求书和说明书记载的范围;（二）附件3鉴定意见是否应被采纳;（三）本专利权利要求1-5是否具备创造性。

（一）关于对本专利权利要求1的修改是否超出原权利要求书和说明书记载的范围。

日本某某*上诉主张,将权利要求3中的部分技术特征“上述头部的沿着上述轴线的长度为5mm以下”补入权利要求1中,不属于修改超范围。从本专利说明书递进的撰写方式可知,“头部长度为5mm以下”是权利要求1解决技术问题的手段之一,并非必须以绝缘体小径化为前提;说明书第［0047］［008...(本文书还有4134字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式