中国人民****************、张**机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>民事案件>>历史案由>>停止使用的人格权案由>>道路交通事故人身损害赔偿纠纷>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)湘0624民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-01

【案例概要】

被告应抗倡辩称:1、发生交通事故属实,他愿意承担相应责任;2、事故发生后,他已经为原告垫付了37300元医疗费用,请求法院依法判决。

被告通达公司辩称:1、他公司与被告应抗倡签订的承包合同已约定被告应抗倡在车辆运营过程中造成的一切损失和纠纷均由被告应抗倡自行承担,故他公司不应承担责任;2、他公司与被告应抗倡签订的合同系融资租赁合同,根据融资租赁合同的性质,他公司亦不应承担责任。

被告人民财险岳阳市分公司辩称:1、湘f******出租车在他公司投保车上人员责任险属实,但没有购买不计免赔特约险,他公司将在核实被告应抗倡的相关证件后在赔偿限额内予以赔偿;2、原告主张的部分费用过高,请法院依法判决。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:

1、对原告提供的证据3即病历资料、诊断报告及医疗费收据,原告既往病史并非原告受伤住院的主要因素,故对原告因受伤在医院住院治疗的事实予以确认;证据4原告的户籍资料显示其为农村户口,且樟树镇四社区居...(本文书还有3335字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式