上海紫隆*******与百灵有限**等侵犯专利权纠纷案二审

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上海紫隆*******与百灵有限**等侵犯专利权纠纷案二审

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2006)高民终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2006-07

【案例概要】

上诉人上海紫隆都电器有限公司（简称紫隆都公司）因侵犯专利权纠纷,不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第4593号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月27日受理后依法组成合议庭,于2006年6月6日公开开庭进行了审理。上诉人紫隆都公司的委托代理人晏**,被上诉人百灵有限公司（简称百灵公司）的委托代理人秦**、程**,被上诉人北京林氏伟业家电有限公司（简称林氏伟业公司）的委托代理人季**,被上诉人北京市大中电器有限公司（简称大中公司）的委托代理人马*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院判决认为,百灵公司作为本案专利的专利权人,其享有的外观设计专利权受法律保护。本案专利与“朗博飞”牌电热水壶属于同类产品,二者的整体形状相近似,均由壶体与底座两部分构成,壶体由壶身和把手组成,把手的形状与按键的位置均相同,壶身下端均有凸棱环绕,壶身中部左右两侧均有对称的水位视窗,底座上的三个n形孔*置基本相同。二者的不同之处在于:1、本案专利的壶身凸棱为两条,“朗博飞”牌...(本文书还有3169字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式