原告凌*与被告钟**不当得利纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告凌*与被告钟**不当得利纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)黑1024民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-09

【案例概要】

原告凌*与被告钟**不当得利纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理,依法适用简易程序,于2016年3月8日公开开庭进行了审理,原告凌*及其委托代理人赵**、被告的委托代理人李*到庭参加了诉讼;因案件复杂、当事人争议较大,于2016年4月7日转为普通程序继续公开开庭审理,原告的委托代理人赵**、被告的委托代理人李*到庭参加了诉讼;2016年6月24日,第三次庭审,原告凌*及其委托代理人潘**、被告的委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2013年夏天,原告到东宁市东宁镇吉祥苑二区**号楼楼下的被告经营的商店购买商品时,原告将其所有的手机丢在商店内,原告发觉后返回商店对被告进行询问,被告称未看见。2015年10月30日,原告到被告经营的商店购买商品时,原告发现被告持有的手机系其曾经丢失的,双方经过对质,被告承认其捡到原告曾经丢失的手机未返还于原告的事实。双方经协商约定,被告15日内偿还原告4000元,被告向原告出具了欠条一份。原、被告就给付丢失手机的赔偿款事宜无法达成一致意见,故原告诉至法院,要求被告给付丢失手机的赔偿款4000元,案件受理费由被告承担。

被告辩称:原、被告不存在债权债务关系。被告向原告出具的借条系在原告欺诈、胁迫的情形下形成的。2015年10月30日,原告带领5、6个人来到被告经营的商店内,原告气势汹汹的陈述被告使用的手机系其丢失的那部,且已向东宁市公安局报案,将丢失手机的串码记录在报警记录中,被告系帮助他人销赃,被告也得受到处罚,同时原告会让被告在***小区无法居住。被告解释陈述其持有的手机系从他人处购买的,但不知...(本文书还有6243字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式