中铁十局******因与河北路全*******买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中铁十局******因与河北路全*******买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)冀民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-06

【案例概要】

被上诉人路全金公司主要答辩称:1.（1）《对账明细》是由中铁十局s7项目部的常关明和会计郭奉营,与路全金公司的常**三人经过核实相关账目无误后,郭奉营加盖的项目部财务章。中铁十局所称的路全金公司是通过非法方*加盖印章的说法不成立,中铁十局应提供证据证明。《民诉法解释》第一百一十五条第一款的规定适用于单位作为案外人即证人身份向法院提供证明材料的情况,而该《对账明细》是中铁十局向路全金公司出具的,是中铁十局的自认行为,不适用本条规定。（2）中铁十局根据6张付款审批单中记载的累计结算价5810400.1元作为双方结算总额与事实不符。付款审批单是中铁十局单方制作并保管,路全金公司只是按对方要求在空白审批单上加盖了公章。其中,2012年11月13日和2012年11月9日的审批单无累计结算价记载,而2013年1月25日累计结算价记载为4076984.9元与后期审批表中累计结算价5810400.1元不一致,相互之间无法形成一致的证明效力。（3）中铁十局对《对账明细》上的印章...(本文书还有3935字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式