原告长沙市岳************诉被告长沙机床******、湖南长机********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告长沙市岳************诉被告长沙机床******、湖南长机********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)湘0104民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-05

【案例概要】

被告机床公司辩称:一、被告机床公司与长机公司是两个独立的法律主体。涉案款项是原告与长机公司发生的业务往来,与机床公司无关。二、涉案《债务清偿与减免协议书》,不是机床公司的真实意思表示也不符合客观事实,是无效协议。该协议是长机公司与原告协商出具的,机床公司因当时与长机公司有合并的意向,而由长机公司以机床公司的名义来签订该协议。但双方合并未实际履行合同,且机床公司的答辩人股东友谊阿波罗*司发现此问题后也马上向长机公司发出通知,要求收回长机公司以机床公司名义签订的该协议书。其次,涉案实际债务人是长机公司而非机床公司,机床公司对长机公司与原告间的往来不知情,不是债务的承担主体,机床公司无权代长机公司进行货款的结算及确认。协议中关于机床公司与原告一直有业务往来与客观事实不符。长机公司并未将债务转让给机床公司,而只是与原告约定由机床公...(本文书还有1835字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式