一审被告广西梧州******************道路客运承运人责任保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

一审被告广西梧州******************道路客运承运人责任保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>责任保险合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2016)桂04民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2016-06

【案例概要】

被申请人陈**、欧某、欧炳坤、唐**答辩称,欧海坚的死亡赔偿金额按相关法律规定确实超过60万元,当时再审申请人保险公司也已经确认了这一事实;另外,被申请人在向一审法院起诉的是道路客运承运人责任保险合同纠纷,一审判决认定再审申请人保险公司赔偿60万是正确的,被申请人提出的是合同纠纷,一审法院没有必要查明承担次要责任等问题。再审申请人提供广东省高要市人民法院作出的（2014）肇要法民二初字第157号判决不是新的证据;另外,一审法院受理的案由与广东省高要市人民法院受理的案由是不同的,而且一审法院并不知道被申请人向广东省高要市人民法院提起诉讼的,那就不存在中止诉讼程序。被申请人与汽车总站没有法律关系的。综上,一审判决认定事实清...(本文书还有629字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式