上诉人昆明顺祥******建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人昆明顺祥******建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2011)云高民一终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2012-09

【案例概要】

被上诉人金海公司口头答辩称,关于主体和法定代表人身份的问题,原审法院已经依职权对法定代表人的身份进行了查明,并且查明了相应的事实。原审不仅仅有书证,相关证人也就是顺祥矿业的关联人员已经到庭作证,无论是对停工客观事实还是对停工损失应当承担责任的标准都当庭予以了证明。因此,顺祥矿业的上诉请求不能成立,请求驳回。

经二审开庭审理,上诉人顺祥矿业对一审认定的事实提出以下异议:一、遗漏了还有一份施工协议书和工程报价清单内容的认定。二、对一审认定的事实均不予认可:首先会议纪要等材料都是事后补签的;其次在事后补签的材料中有些费*是施工队应该承担的基本成本,不应由上诉人承担;第三补签内容中有需要再议的表述而没有再议;第四停工的原因是被上诉人和当地群众因利益问题引发纠纷责任在被上诉人。三、遗漏了对被上诉人已接收设备材料及价值的事实认定。上诉人金海公司对一审认定事实无异议。

经审查,顺祥矿业提出的第一项、第三项异议成立,第二项异议是上诉人对证据的异议,本院将结合争议焦点一并评述。

另查明,2008年4月13日泸县五建提交的云南省昆明市东川汤丹小湾地铜矿选矿厂工程《工程单价报价清单》及报价编制说明。双方于...(本文书还有4534字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式