上诉人上海英泰******（英泰公司）因商标争议行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人上海英泰******（英泰公司）因商标争议行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标争议

案例类型：行政判决书

案号(2012)高行终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2012-12

【案例概要】

原审第三人上海瑞河管业有限公司。

上诉人上海英泰塑胶有限公司（英泰公司）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2012）一中知行初字第679号行政判决,向本院提起上诉。本院于2012年11月1日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。2012年12月6日,上诉人英泰公司的委托代理人马**到庭接受了本院询问,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、原审第三人上海瑞河管业有限公司（简称瑞河公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院经审理查明:

英泰公司于2007年1月11日向国家工商行政管理总局商标局申请注册“nfβpp-r”商标（即争议商标,见下图）,该商标于2009年10月21日获准注册,商标注册证号为5838667,核定使用商品为第11类管道（卫生设备部件）、卫生设备用水管、进水装置、暖气装置（水）、水暖装置用管子零件、卫生器械和设备、暖气装置、排水管道设备、浴室装置、水暖装置用管子三通。

争议商标（略）

2010年4月20日,瑞河公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。其主要理由为:争议商标是管材行业产品的通用名称。瑞河公司为证明争议商标是管材行业产品的通...(本文书还有4815字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式