被告谷*、董**、谷**金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告谷*、董**、谷**金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)黑民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2016-06

【案例概要】

针对双方当事人对上述证据的质证意见,本院再审认为,工行龙华路支行提交的两份证据系中国工商银行黑龙江省分行制作的业务操作规程和电查回函,谷*提交的证据二系还款凭证,上述三份来源合法、真实,与本案双方当事人的争讼具有关联性,本院再审予以采信。谷*提交的证据一因未加盖银行公章,无法证明该份证据的出处,本院再审对该份证据不予采信。

本院再审确认一审法院查明事实。

另查明,工行龙华路支行在2011年11月14日对10400*****924359的银行承兑汇票向中国农业银行如皋支行进行电询,查询内容:出票人如皋市舜宇进出口有限公司帐号**3798收款人山东恒晨国际贸易有限公司帐号************20开户行工行恒丰银行龙口支行黄城东市场分理处票据号*******924359出票日贰零壹壹年壹拾壹月贰拾贰日到期日贰零壹贰年伍月贰拾贰日是否你行签发贰联是否蓝色。中国农业银行如皋支行查复内容为:我行曾签,真伪自辨,无挂...(本文书还有1237字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式