合肥光大********与安徽永顺***********、寿县中利******建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

合肥光大********与安徽永顺***********、寿县中利******建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)皖0422民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-08

【案例概要】

永顺公司、中利公司辩称:根据合同约定和法律规定,光大公司与中利公司签订的《补充协议》、光大公司与永顺公司签订的《协议书》,均为附解除条件合同。因光大公司违约在前,以致上述附条件合同所附解除条件成就,直接导致上述两份协议失效被解除。况*,上述两份协议,因涉及对建设工程的施工范围、工期、计价方式、总价款等实质性内容进行了约定,属于串通投标,直接违反《招标投标法》第四十三条、第五十五条等强制性法律规定,依法自始无效。因此,光大公司据此两份无效协议,要求永顺公司、中利公司承担违约责任的诉请,不仅缺乏合同形式要件的支持,而且缺乏法律实质要件的支持,请求法院依法判决驳回光大公司对永顺公司及中利公司的诉请。

光大公司对其主张的事实,向本院提交如下证据:

1、光大公司、永顺公司及中利公司的身份信息,证明原、被告主体适格。

2、《国有建设用地使用权出让合同》（永顺公司与寿县国土资源局于2014年3月3日签订）（复印件）,证明...(本文书还有3718字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式