原告哈尔滨市**********与被告哈尔滨市***********、哈尔滨市**********、陈**、刘**、张**、闫*、唐**借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告哈尔滨市**********与被告哈尔滨市***********、哈尔滨市**********、陈**、刘**、张**、闫*、唐**借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)哈民四商初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-06

【案例概要】

本院认为:鑫通小贷公司与好百年公司签订的借款合同和协议书系双方真实意思表示,均合法有效。鑫通小贷公司按照约定向好百年公司转款即履行了约定义务,好百年公司应按照约定的期限偿还借款。在期限届满后,好百年公司仅偿还部分利息,未履行全部还款义务,应承担违约责任,鑫通小贷公司有权要求好百年公司偿还借款本金及尚欠利息。

鑫通小贷公司与好百年公司对借款事实并无异议,鑫通小贷公司按照约定向好百年公司所转款项为两笔500万元,且双方于2015年3月19日经对账对借款的本金及利息进行确认,亦确认借款本金为1000万元,故鑫通小贷公司要求好百年公司给付借款本金1000万元的诉讼请求,本院应予支持。

鑫通小贷公司与好百年公司在2014年12月9日重新约定延长借款期限,并约定自借款之日按照月利率3.5%的标准计算利息,此约定系对原借款合同的变更,约定的利率明显高于相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率3...(本文书还有1326字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式