重庆豪升********与重庆图丰******、重庆大川********等追偿权纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

重庆豪升********与重庆图丰******、重庆大川********等追偿权纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>担保追偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)渝一中法民初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-05

【案例概要】

三、关于资金占用费。

豪升担保公司于2015年8月18日被农商行从担保的存单中扣划4500万元,豪升担保公司主张其从2015年8月19日起存在资金占用损失有事实依据。《委托担保合同》第四条约定,如发生代偿,图丰商贸公司应当支付自担保人代偿之日起的资金占用费,比照银行同期贷款利率四倍执行。据此,资金占用费应以实际代偿数额为基数按照约定利率计算,豪升担保公司该项诉请以被扣款4500万元加上诉请二的担保费作为计算基数无相应依据,大川投资公司关于该项诉请计算基数的抗辩意见成立。

豪升担保公司的诉状对资金占用损失的截止日期表述为“暂计算至2015年9月18日”,表明其并未放弃之后的权利,具体要求未能明确,豪升担保公司庭审中明确为要求计算至付清之日止,并不属于诉讼请求的增加,大川投资公司关于资金占用利息止点的意见不能成立。

图丰商贸公司应支付的资金占用利息为:以4500万元为基数,按中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍计算,自2015年8月19日起至付清之日止。

四、关...(本文书还有1326字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式