开发区法院在中新公司的全部财产未执行完毕的情况下,作出（*）开发执字第*号民事裁定一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷>>民事案件>>历史案由>>适用特殊程序案件案由>>执行异议>>民事案件>>历史案由>>适用特殊程序案件案由>>执行查封拍卖抵债>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：裁定书

案号(2009)郑执复字第*号

审理程序：执行程序

审结日期：2009-07

【案例概要】

申请复议人徐**、徐**、单**不服郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称开发区法院）作出（2009）开发执异字第6号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

执行法院认为,在执行中,本院查询了被执行人中新公司的银行存款,其存款余额仅为人民币334.40元,且未查到该公司其他可供执行的财产,于*,本院依法扣划了被执行人徐**、徐**、单**的银行存款人民币322287.00元（含诉讼保全存款301154.12元）并无不妥,其提出的异议理由不能成立,故予以驳回。

申请复议人徐**、徐**、单**称,根据生效的民事判决书,申请复议人承担的是“补充赔偿责任”,只有在将中新公司的全部财产执行完毕后,仍不能满足申请执行人太龙公司的债权的情况下,才由申请复议人承担...(本文书还有1764字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式