上诉人深圳市方**************因与被上诉人襄汾县中************、北京博雅*****************著作权权属、侵权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人深圳市方**************因与被上诉人襄汾县中************、北京博雅*****************著作权权属、侵权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)晋民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-07

【案例概要】

2.两被上诉人应当停止侵害、消除影响、赔礼道歉。原审法院未判决两被上诉人承担上述三种责任方式的理由:本案是履行合同产生的纠纷;中惠源公司未向不特定人群散布有损上诉人的信誉信息;中惠源公司未侵害上诉人著作权中的人身权。上诉人认为,在履行合同时产生著作权纠纷应当适用这三种责任方式,这三种责任在现实中通常用来解决著作权纠纷。著作权法没有规定必须向不特定人群散布有损他人信誉的行为才承担以上三种责任方式。署名权、修改权、发表权、保护作品完整权,是著作权属中的人身权,两被上诉人对上诉人的以上四个人身权都造成损害。

3.赔偿数额过低。原审法院判决中惠源公司承担2万元的赔偿数额,有三个考虑因素:双方完成合同进度;双方过错;20万元的设计费用。对此,上诉人认为,关于双方完成合同进度,中惠源公司称未收到上诉人任何资料,...(本文书还有1783字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式