原告北京西贝*************与被告河北安平*********不当得利纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告北京西贝*************与被告河北安平*********不当得利纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)冀1125民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-08

【案例概要】

被告河北安平大红门食品有限公司未提交答辩状,在庭审中口头辩称:被告不同意原告诉讼请求,请求法院依法驳回,我方认为本案不应当是不当得利纠纷,而是债务人应债权人的请求履行债务的行为,符合《合同法》第六十四的规定,我们有两点说明,1.根据原告的诉状,说“原告是一家大型餐饮企业,赵*于2013年8月至2013年10月向原告供货（猪肉、蔬菜等）,我方一共欠赵*货款167560.39元,”可以看出原告与赵*之间形成了买卖合同关系,原告向被告付款是应原告的债权人赵*要求向被告进行支付,“原告是按照赵*提供的被告方账户将上述欠款打入被告帐户中,”可以看出符合《合同法》第六十四条的规定。2.我们有证据证明除去这167560.39元外,原告曾多次向被告支付货款,而且被告也向原告多次开具发票,这是交易上的惯例,以上两点说明债务人应债权人的请求履行债务的行为。

根据当事人的诉辩意见,征得各方当事人的...(本文书还有2772字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式