兴业银行***********与河南省润*********、平顶山市************金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

兴业银行***********与河南省润*********、平顶山市************金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)豫0403民初*号

审理程序：一审

审结日期：2020-07

【案例概要】

被告财信公司、张**、张**、窦**未向本院提交证据。

本院对以上证据认定如下:对原告兴业银行提供的证据,符合证据的真实性、合法性、关联性,具有证明力,本院予以采信。对被告润旺公司提供的证据,因没有其他证据相互佐证,本院不予采纳。

根据原告的陈述、举证及庭审情况,本院确认以下案件事实:2017年6月16日,原告兴业银行与被告润旺公司签订《流动资金借款合同》,约定被告润旺公司作为借款人,向原告兴业银行借款6300000元整,借款用途为:支付货款,借款期限自2017年6月21日至2018年6月20日,借款利率为定价基准利率+0.92%,借款逾期,罚息利率为借款利率上浮50%。被告财信公司、张**、张**、窦**为该笔借款提供保证担保。当日,原告兴业银行分别与被告财信公司、张**、张**、窦**签订《保证合同》,五份《保证合同》均约定对主合同《流动资金借款合同》项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带...(本文书还有1265字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式