汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘**强迫交易、诈骗、寻衅滋事一案
【案例标签】
  • 案由:刑事案件>>妨害社会管理秩序罪>>扰乱公共秩序罪>>寻衅滋事罪>>刑事案件>>侵犯财产罪>>诈骗罪>>刑事案件>>破坏社会主义市场经济秩序罪>>扰乱市场秩序罪>>强迫交易罪
  • 案例类型:刑事判决书
  • 案号(2020)豫14刑终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-12
  •  
  • 【案例概要】

    二审审理查明,2019年2月20日,被告人刘**之子刘*退还金**、金**、金四满现金9万元,三人对刘**表示谅解,不再要求追究刘**的民事、刑事责任。

    经本院二审查明的其他事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查,予以确认。

    针对上诉理由及辩护意见,根据本案事实、证据和相关法律规定,本院评判如下:

    1.关于刘**上诉及辩护人辩称不构成诈骗罪的问题。经查,刘**以建房为名收取金**等4人共计12万元事实清楚。刘**辩称将10万元交于靳超峰用于协调建房事宜支出了,并提交了其子刘*与靳超峰的录音作证明。本院认为,该录音不具有排他性,不予采信。理由是:1.刘**在侦查阶段未辩该款交靳超峰协调建房手续支出了,并退出了赃款;2.靳超峰称刘**交给其10万元协调建房手续,该款已退还刘**;3.刘**与靳超峰系亲戚关系,突然推翻原供述与证言不能作出合理解释;4.靳超峰称该10万元用于协调建房手续支出了经查不实。该录音系孤证,既不能排除造假的可能性,也与...(本文书还有892字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们