再审申请人王*因与被申请人周*、谭**、南通拍卖行有限公司(以下简称南通拍卖行)、一审原告陈**拍卖合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
王*申请再审称,一、原审判决认定事实不清1.王*已提交实际支付购房款的汇款凭证、收据、补充协议等证据证实王*在拍卖后已经支付完毕绝大部分购房款,但一、二审判决在事实认定部分未对王*举证的拍卖后成交付款情况作出认定,导致无法查清拍卖成交确认书签订后的履约情况2.一、二审判决对(2014)通中商初字第00347号及(2017)苏民终****号案件的说理部分未加甄别直接作为判决理由,造成对《承诺书》履行与否的事实认定错误《承诺书》并未实际履行,具体表现在:南通拍卖行与周*、谭**未办理任何代持转为实有的书面手续;南通拍卖行仍以实际产权人身份对外出租部分案涉房屋并收取租金;南通拍卖行还另外拿出700余万元归还银行贷款本息;2012年8月23日...(本文书还有3123字未显示)