吉林省君*********与周*借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

吉林省君*********与周*借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)吉民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-11

【案例概要】

上诉人吉林省君汇能源集团有限公司（以下简称君汇集团）因与被上诉人周*借款合同纠纷一案,不服吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后,依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。

君汇集团上诉称,一、周**父亲周**已成为君汇集团事实上的股东,本案的实际出借人为周**父亲周**,其违反公司法第148条规定,以其儿子名义与公司订立合同进行交易,严重损害公司利益,该借款合同应无效。二、退股《协议书》中约定的还款期限并未到期。三、一审判决认定我公司必须一次性支付本金1800万元及利息,违反公司法第148条第2款规定,属于适用法律错误。综上所述,一审判决认定事实错误,部分事实不清,适用法律不当,损害了君汇集团的合法权益。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或者将本案发回重审;依法判决双方借款合同无效;一、二审诉讼费用由周*承担。

周*辩称,1.君汇集团与周*之间的借款并非交易,相对人是周*,并非周**,不属于君汇集团所称的合同无效情形;2.在借款发生后款项直接打入...(本文书还有3304字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式