安徽梓晨*********与许**股东资格确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

安徽梓晨*********与许**股东资格确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股东资格确认纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)皖0122民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-04

【案例概要】

原告安徽梓晨房地产开发有限公司（以下简称“梓晨公司”）与被告许**股东资格确认纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,诉讼过程中,案外人崔**作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼,本院依法通知梓晨公司股东崔**作为第三人参加诉讼,于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告梓晨公司委托诉讼代理人郑**,被告许**委托诉讼代理人雷**,第三人崔**委托诉讼代理人胡**,第三人崔**委托诉讼代理人程*,证人舒某、朱*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梓晨公司诉称:梓晨公司于2010年11月2日在肥东县工商局注册成立,在工商档案里许**是名义股东持股40%。实际上,许**不是公司股东,没有实际出资、没有在公司章程上签名、没有参加股东会议、没有参与公司经营管理及领取公司分红。2014年3月10日、2014年5月20日,许**的名义股权通过减资方式已全部退出,故请求法院确认被告许**没有对原告公司实际出资、不具有原告公司股东资格;被告许**不享有原告公司40%的股权;本案诉讼费用由被告承担。

被告许**辩称:1.原告梓晨公司不具有诉讼主体资格,不是本案的适格主体。2.第三人崔**不得参与本案诉讼,否则程序违法。3.依据《公司法》规定,股东身份的确定应以工商登记认定为依据,没有工商登记的,以公司章程或股东名册为准,并不以是否实际出资为准,本案中许**的股东身份已经工商登记确认,依法应予认可,原告以许**没有实际出资为由否定其股东身份,观点错误。4.从工商登记档案材料中可以看出,许**前期出资720万元及后期增资1...(本文书还有5977字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式