上海阳程******与上海鼎虎********买卖合同纠纷一案

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上海阳程******与上海鼎虎********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)沪0114民初*号

审理程序：一审

审结日期：2020-11

【案例概要】

被告发表如下答辩意见:1、原告曾在邮件中自认被告尚欠货款52,000元;2、本案货款应该与原告欠被告的9,380元货款进行抵销;3、货物存在质量问题,原告没有及时排除;4、本案价款属于质保金,且已经超过诉讼时效,故请求驳回原告诉请。

本院经审理认定事实如下:2012年9月24日、同年12月4日、同年12月12日,原、被告签订三份穿梭车采购合同（分别称为合同1、合同2、合同3）。被告分别向原告采购穿梭车2台、7台、4台。合同金额分别为280,000元、980,000元以及560,000元。关于付款条件,三份合同均约定分阶段履行,最后一期10%是质保金。合同1约定验收合格后,质保期为1年,质保期内如无质量问题,质保期满...(本文书还有627字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式