曲靖开发******、上海家化********侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

曲靖开发******、上海家化********侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-12

【案例概要】

委托代理。

上诉人曲靖开发区福兰便利店（以下简称“福兰便利店”）因与被上诉人上海家化联合股份有限公司（以下简称“上海家化公司”）侵害商标权纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后,依法组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响,本院同意上海家化公司视频开庭的申请,但在原定开庭日期2020年12月15日当天,因网络故障无法视频开庭,经征询当事人的意见,福兰便利店的经营者徐*同意以调查方式进行审理,上海家化公司同意以书面方式提供其意见。本案现已审理终结。

上诉人福兰便利店上诉请求:1.撤销一审判决;2.将本案发回重审或改判驳回上海家化公司的诉讼请求;3.一、二审诉讼费由上海家化公司承担。事实和理由:一、公证、鉴定程序违法,依法不能作为认定事实的依据。公证员和公证人员公证保全时没有表明身份并予以告知,对所购买商品为假冒商品没有依法进行鉴定（福兰便利店调查中明确该句话的意思是公证、鉴定的被控侵权产品非...(本文书还有4006字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式