唐山曹************、广西南宁********建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

唐山曹************、广西南宁********建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)冀民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-11

【案例概要】

上诉人唐山曹*甸新城投资集团有限公司（以下简称新城公司）因与被上诉人广西南宁铭鸿投资有限公司（以下简称铭鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服唐山市中级人民法院（2018）冀02民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人新城公司委托诉讼代理人李**、梁**,被上诉人铭鸿公司委托诉讼代理人严**、柏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

新城公司上诉请求二审法院依法撤销唐山市中级人民法院（2018）冀02民初****号民事判决书,依法改判或发回重审。事实和理由:一、2011年12月1日,上诉人给付被上诉人工程款19022600元,应当依法认定为涉案工程款,在本案中一并解决。该笔款项一审法院已经查清,被上诉人也认可与《唐山曹*甸国际生态城水上餐厅（游艇俱乐部）bt融资建设、移交及回购合同的补充协议》相关,作为涉案工程《唐山曹*甸国际生态城水上餐厅（游艇俱乐部）bt融资建设、移交及回购合同》的补充协议,与本案具有不可分性,一审法院认定该笔款项与本案无关,要求上诉人另行起诉,置法律的公平正义于不顾,同时也是对司法资源的浪费,该笔款项应从应支付回购款中予以扣除。二、关于利息的判决,上诉人曾多次要求被上诉人上报工程结算,但被上诉人至今未予上报,致使对涉案工程的结算价款无法确定。因没有完工结算,是被上诉人行为所致,上诉人依法不应当支付利息。三、鉴定费、诉讼费全部由上诉人承担的判决不合理。因本案被上诉人的诉讼请求,并未全部得到一审法院支持,鉴定费、诉讼费应当由上诉人与被上诉人依法分担。综上,一审法院认定事实不清,判决结果极不公平,严重侵害了上诉人的合法权益,望贵院在依法查清事实的基础上,公正裁决。

铭鸿公司辩称,一、原审法...(本文书还有6780字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式