原告云河公司为证实其主张举出如下证据:证据1、《百色市人民政府行政复议决定书》(百政行复(2019)127号),拟证实百色市政府作出维持德保县政府《关于撤销德政函(2004)49号批复的决定(德政发)(2019)27号)的行政复议决定》;证据2、《德保县人民政府关于撒销德政函(2004]49号批复的决定》(德政发(2019)27号),拟证实德保县政府作出撤销决定,损害云河公司合法权利;证据3、《德保县人民政府关于鼓励国内外客商投资若干规定》(德政发(2003)29号)、证据4、《德保县人民政府关于印发德保县农村水电建设管理暂行办法的通知》(德政发(2003)36号)拟证实德保县政府批复同意建设云河水电站,并在云河水电站建设过程中给予政策支持;证据5、《德保县人民政府关于云河水电建设的批复》(德政函(2004)1号)、证据6、《德保县人民政府关于云河水电站建设的批复》(德政函(2004)49号),拟证实德保县政府批复同意在案涉范围内建设云河水电站;证据7、《德保县发展计划局关于广西德保县云河水电站项目建议书的批复(德计函(2004)52号)》、证据8、《德保县发展计划局关于广西德保县云河水电站项目可行性研究报告的批复(德计函(2004)53号)》,拟证实云河水电站建设获得了德保县发改委的批复;证据9、《百色市水利局作出的关于德保县云河水电站工程初步设计的批复》(百水电管(2004)22号),拟证实百色市水利局批复同意云河水电工程初步设计方案;证据10、《百色市国土资源局下发的德保县云河水电站工程项目建设用地地质灾害危险性评估报告审查认定意见》(百国土资地灾审)(2004)14号、证据11、《百色市国土局下发...(本文书还有6435字未显示)