曲靖寥廓********、邓**建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

曲靖寥廓********、邓**建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-12

【案例概要】

经质证,被上诉人李**对市政公司提交证据的真实性、证明目的均不予认可。被上诉人沾益区住建局、顺鑫隆公司对上述证据的真实性、证明目的均予认可。本院认为,市政公司提交的借条系复印件,且即使李**与吴*之间存在真实的借贷关系,仅凭该借条无法证明二人之间相互串通、虚构工程量的事实,故对于该份证据本院不予采信。对于市政公司提交的第二份证据的效力,本院将结合本案争议焦点综合评判。

另,根据法庭要求,案外人吴*,工程监理曾道奎、张**到庭接受法庭询问。吴*称其系涉案项目市政公司在工程现场的代表,其将涉案工程施工过程中形成的签证表、计量表全部向市政公司交付,在其提交资料的清单上,有市政公司工作人员许昆签字接收。庭后,市政公司向法庭提交了《曲靖市沾益区城市污水处理厂配套管网工程（扩建）四标段》移交文件清单及相关工程资料。经征询吴*及监理对上述资料的意见,吴*认可上述资料系其通过许昆提交给市政公司的资料,但认为并不完整;监理曾道奎、张**对于凡是有其二人签字的资料均予认可。经质证,李**对于上述资料的三性均予认可;沾益区住建...(本文书还有3231字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式