汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告无锡市文教玻璃厂与被告俊联船舶海洋工程技术有限公司、中冶天工装备制造有限公司定作合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>定作合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2015)新硕商初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2015-11
  •  
  • 【案例概要】

    被告中冶公司辩称:依据合同相对性原则,中冶公司与文教厂并无合同关系,请求驳回文教厂对中冶公司的诉讼请求。

    经审理查明:

    2011年10月13日,俊联公司与文教厂签订《购销合同》1份,约定:俊联公司向文教厂定作玻璃纤维淋浴房556套,总价款为1243200元;货物分三批交付至中冶公司院内;货款按批次分期支付,每批次货款应于货到后二个月内付清。

    2013年5月6日,俊联公司向文教厂发送代付申请,要求其结欠文教厂的价款621600元由中冶公司代付。

    2014年1月23日,经文教厂与俊联公司对账,俊联公司确认结欠文教厂价款621600元。

    以上事实,有购销合同、代付款申请、企业询证函、当事人陈述等证据在卷予以证实。

    诉讼中,文教厂陈述俊联公司承接中冶公司的建设工程,中冶公司向其支付了本案合同项下部分价款,并提供中冶公司的付款凭证、俊联公司与中冶公司间的结算、支付凭证、增值税发票、付款明细等予以证明。中冶公司对付款凭证的真实性予以认可,认为...(本文书还有858字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们