上诉人高**因与被上诉人中国石油****************劳动争议纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人高**因与被上诉人中国石油****************劳动争议纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议

案例类型：民事判决书

案号(2016)辽07民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-04

【案例概要】

上诉人高**因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦州石化分公司劳动争议纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00195号判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高**及其委托代理人高**,被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦州石化分公司的委托代理人杨**、佟**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审原告高**诉称,我是被告单位1997年退休职工。在退休时,被告按我1993年的工资标准计发退休费,我已于1992年参加社会养老保险统筹,在退休时我个人缴费部分没有计发在退休费中。在1994年没有实行养老改革前,20多年都执行国*（78）104号文件规定,按当年退休前一个月工资计发养老金,而被告没有执行此文件规定。国*（1995）6号文件《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》规定了十一条原则和两种计发退休养老金的基本办法、计算公式。实施办法一是为中央直属企业用的。如“本办法实施前参加工作,实施后三年内到达法定离退休的职工,在按改革前原养老金计发办法的同时,再按缴费期个人账户累计储存额的一定比例增发养老金。”“本办法实施前参加工作、实施三年后到达法定离退休的职工,其在本办法实施前的工作年限可视同缴费年限”。简单说改革后退休金一是按原（78）104号文件计算基本养老金,只是增加了个人缴费的养老金。实施办法二主要为各省城镇企业制定的省计发办法用的,原因是城镇企业不能享受中央企业待遇。被告单位是属于系统统筹企业,不属于市管范围。国*（1993）149号《国务院关于企业职工养老保险统筹的批复》中交通、煤炭、银行、石油天然气总公司等十个统筹行业中,就有石油天然气总公司。因此被告应按国*（1995）6号文件规定给原告计发养老金。而被告没...(本文书还有6783字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式