富滇银行**************、富滇银行************储蓄存款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

富滇银行**************、富滇银行************储蓄存款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>储蓄存款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-12

【案例概要】

二审庭审中,除了上诉人认为一审认定事实存在疏漏外,各方当事人对一审法院认定事实无异议,对无争议的事实本院予以确认。

上诉人在庭审中,提交了以下新证据:1、《昆明教育公益事业促进会章程》、《司法会计鉴定意见书》、德华公司借入本金即偿还本金清单、《昆明教育公益事业促进会财务管理办法》、《转账支票》（样本）、银行进账单（样本）、公安部经济犯罪侦查局（2008）116号批复、富滇银行对账单。用以证据促进会存在过错,且明知存款被由于其他第三方,且明知账户中的存款已经被划转。

促进会对以上证据的真实性无异议,但认为不能证明上诉人的主张。其不存在过错,促进会已经尽到了审查义务,海源北路支行应当承担支付存款的义务。

本院认为,以上证据的真实性,本院予以认可。

归纳各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:1、《定期存款合同书》是否有效？2、海源北路支行是否应当支付促进会460万元及利息？

本院认为,第一,关于《定期存款合同书》是否有效的问题。...(本文书还有1272字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式