宜良龙珠************、曾**股权转让纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宜良龙珠************、曾**股权转让纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股权转让纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-12

【案例概要】

委托代理。

上诉人宜良龙珠源明月湖旅游开发有限公司（以下简称龙珠源公司）与被上诉人曾**股权转让纠纷一案,云南省昆明市中级人民法院于2018年6月22日作出（2017）云01民初****号民事判决,龙珠源公司不服向本院提起上诉。本院于2018年11月5日作出（2018）云民终****号民事裁定:撤销原判,发回重审。现一审法院重新审理后作出（2019）云01民初****号民事判决,龙珠源公司不服再次向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后,依法组成合议庭于2020年12月10日在本院公开开庭进行了审理。上诉人龙珠源公司的委托诉讼代理人李**,被上诉人曾**及其委托诉讼代理人郭*到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

龙珠源公司向本院提出上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;2.本案的诉讼费由被上诉人承担事实和理由为:一、原审判决认定事实错误1.原审判决故意回避了被上诉人曾**违反《股权转让合同》的事实根据双方签订的协议第八条第一款,上诉人有权按持股比例享受股东权利,但是在上诉人已支付6000万元款项的情形下,被上诉人根本不让上诉人参与宜良世纪良城大酒店管理有限公司（以下简称良城大酒店）的经营管理不让上诉人知悉良城大酒店财务状况,上诉人甚至不能正常进入酒店大门,前述事实本质上属于被上诉人违反协议的行为,且被上诉人予以认可,但原审判决却故意不予认可2.原审判决故意回避了被上诉人违反股东会决议的事实根据双方于2017年6月7日签订的《股东会决议》,被上诉人不再向案外人中核恒通（昆明）基础设施开发有限公司（以下简称中核恒通公司）转让股权,上诉人继续向良城大酒店投入资金,但是在上诉人如约投入400万元后,才发现被上诉人已在不知情的情况下...(本文书还有6665字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式