汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
沈阳溢洋******合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2020)最高法民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2020-12
  •  
  • 【案例概要】

    安怡物业答辩称:案涉债权转让不是从2012年10月开始,是在2012年5月就已经开始。当时案涉华利大厦评估价是9800万元,抵债6300万元,溢洋公司受让该债权存有恶意。(2015)沈和民三初字第873号判决,认定案涉华利大厦抵押不影响租赁关系。抵押不必然导致租赁合同无效;溢洋公司在明知案涉华利大厦有瑕疵情况下,还要购买华利大厦,应自行承担不利后果。

    长城资产辽宁分公司答辩称:(一)原审法院驳回溢洋公司要求长城资产辽宁分公司对租金及利息承担连带给付责任的诉讼请求,认定事实清楚,适用法律正确。长城资产辽宁分公司在转让债权前,已对资产状况及瑕疵进行公告,且溢洋公司在购买长城资产辽宁分公司转让债权时,明知转让债权中包括的资产存在被他人使用的情况,溢洋公司至今未能收回房屋及租房产生的租金与长城资产辽宁分公司无关,长城资产辽宁分公司不应承担赔偿责任。(二)原审法院驳回溢洋公司要求长城资产辽宁分公司承担协...(本文书还有3645字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们