汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
青海省西**********与尚**、周**等诈骗罪一案
【案例标签】
  • 案由:刑事案件>>侵犯财产罪>>诈骗罪
  • 案例类型:刑事裁定书
  • 案号(2020)青01刑终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-08
  •  
  • 【案例概要】

    经二审审理查明,原判认定的事实清楚,且据以认定事实的上述证据,均经一审质证、认证及二审审核,证据来源合法,证据间能够相互印证,足以认定,本院仍予确认。

    关于上诉人尚**、周**、田*、王*及各辩护人所提,各上诉人的行为不具有暴力性,未造成恶劣的社会影响,且公诉机关未指控恶势力犯罪集团,庭审中也未出示相关证据,故不应认定本案为恶势力犯罪集团的上诉理由。经查,尚**、周**、田*、王*经常纠集在一起,在本市假借民间借贷之名,实施违法犯罪活动九十余起,严重扰乱了经济、社会生活秩序,造成了较为恶劣的社会影响,且有明显的首要分子,成员固定,应认定为恶势力犯罪集团,故此节诉辩意见与事实不符,不能成立。

    关于上诉人尚**所提,为实施虚构事实和隐瞒真相的行为,不具有非法占有的目的,诈骗的数额认定有误,不构成诈骗罪及上诉人田*、王*和各辩护人所提一审认定诈骗罪事实不清,证据不足的诉辩意见理...(本文书还有2758字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们