汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘**与秦**、姚**买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2020)皖0304民初*号之一
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2020-09
  •  
  • 【案例概要】

    原告刘**与被告秦**、姚**买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后,依法进行了审理。

    原告向本院提出诉讼请求:判令两被告归还预付款70万元及利息(自起诉之日起,以70万元为基数,按同期同类银行贷款利率计算至实际归还之日止);本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:原告经朋友介绍认识两被告,后*被告向原告介绍品牌智能内衣产品,称该产品是新型高科技产品、市场前景广阔、利润可观,邀请原告开店销售该产品。2018年4月17日,原告与两被告口头约定,原告向被告支付预付款70万元,再根据实际销售情况向*被告订货,两被告按照订货数量发货,供货单价为980元每套,货款从70万元预付款中扣除,同时双方还口头约定原告可以随时终止销售该产品并要求两被告退回剩余货款,未销售的货物也按每套980元退货退款。2018年7月29日至2018年9月28日,原告陆续向*被告支付70万元预付款。2018年10月3日,两被告按照原告通**原告供应了价值5万元的内衣。原告收到内衣后,发现内衣并不具有被告先前宣传的各项功能,定价远超同类产品,无法进行销售。原告遂向*被告表示不再继续销...(本文书还有1452字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们