朱**、被上诉鹤庆县商*********质量监督检验检疫行政管理其他审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

朱**、被上诉鹤庆县商*********质量监督检验检疫行政管理其他审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>质量监督检验检疫行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>质量监督检验检疫行政管理

案例类型：行政裁定书

案号(2020)云行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-06

【案例概要】

本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法*、行政法规另有规定的除外。”《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上（含县级,下同）工商行政管理机关管辖,法*、行政法规另有规定的除外”。本案中,行政处罚是针对商业贿赂行为,行贿一方大理州银都水乡公司位于鹤庆县境内,虽,虽然朱**住所地为丽江市古城区双方的交易、返款等行为发生在鹤庆县,因此,鹤庆县市管局具有对朱**收受大理州银都水乡公司旅游购物返款的违法行为行使行政处罚的职权,其执法主体适格。

当时有效的《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年12月１日起施行）第八条第一款规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在...(本文书还有1199字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式