哈尔滨市**********、黑龙江中****装饰装修合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

哈尔滨市**********、黑龙江中****装饰装修合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>装饰装修合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2019)黑民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2019-10

【案例概要】

一审法院认定,陈*系中医药大学实验实训中心办公室职员,2017年9月16日,其以中医药大学有实验室要进行改造为由,向天峰公司收取预付款80,000元,后于次日以中医药大学名义与天峰公司在中医药大学实验实训中心办公室内签订了《实验室装修施工合同》一份,合同约定:由天峰公司包工包料对中医药大学实验楼细胞培养室及机能实验室进行装修、改造,工程自2017年9月25日开工,于2017年11月20日峻工,合同总价款为人民币650,000元,并加盖中医药大学实验实训中心公章。合同签订后一直没有实际实施,现涉案人陈*被公安机关采取强制措施并羁押。

一审法院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。本案中,案外人陈*系中医药大学实验实训中心工作人员,本身是没有对外签订装修合同代理权限的,其主要工作职责为负责实验仪器采购、管理等事务。但其以中医药大学有实验室要进行改造为由,与天峰公司商谈装修事宜、在中医药大学的办公场所内与天峰公司签订合同并在主任...(本文书还有2422字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式