再审申请人邵**因与被申请人哈尔滨师范大学物权保护纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
邵**申请再审称:(一)申请人有新证据能够证明申请人与案外人李**、杨**之间的转让行为系被申请人明*,并默示认可。因此,被申请人原审起诉主体不应该是申请人。本案中,申请人在商场经理于本丽在场的情况下,将案涉b11、b12柜台分别转让给受让人李**、杨**,双方转让合同成立并生效,其二人拖欠被申请人租金与申请人没有关联,故原判决认定事实不清。(二)一审法院认定事实和适用法律错误。哈师大综合商场已经注销,哈师大劳动服务公司系被申请人内设机构,不具备独立法人资格。哈师大综合商场在其注销后与申请人签订的租赁合同不具备法律效力,对申请人具有欺诈性,租赁合同无效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条...(本文书还有1203字未显示)