汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
兰**、王**建设工程合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)豫01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人兰**、王**因与被上诉人河南华普建设工程有限公司(以下简称华普建设公司)建设工程合同纠纷一案,不服新郑*人民法院(2020)豫0184民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人兰**、王**的委托诉讼代理人李**、厉**,被上诉人华普建设公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    兰**、王**上诉请求:1.请求法院依法改判华普建设公司向兰**、王**支付劳务费582470元(一审法院认定支持金额为127368.1元,上诉不服金额为455101.9元)及利息(以582470元为基数自2020年3月9日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止);2.本案一、二审诉讼费用由华普建设公司承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,把审批表中当期应支付劳务费和实际应支付劳务费混为一谈。根据双方签订的《建筑工程清包合同书》和《审批表》,可得出关于劳务费的具体金额,应是案涉总工程应支付金额3942595元(施工面积16777㎡×单价235元/㎡)减去已支付金额3360125元,为582470元。一审法院对上述未支付劳务费582470元予以了认可。对于审批表中“当期应支付127368.1元”,一审法院将此认定为“下欠劳务费127368.1元”,存...(本文书还有5276字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们