本院认为:案涉借款合同、委托保证合同、保证合同、委托担保合同、企业信用反担保合同及不可撤销个人连带责任信用反担保合同均意思表示真实,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应确认有效。被告良意牧业有限公司未按期归还贷款,导致泗县担保公司承担保证责任,根据泗县担保公司良意牧业公司之间签署的合同约定:良意牧业公司未按期清偿到期债务由泗县担保公司代偿的,良意牧业公司除应按委托保证合同的约定偿还泗县担保公司代偿款外,还应向泗县担保公司一次性支付代偿款项20%的违约金。泗县担保公司代偿金额为3221325元,泗县担保公司主张的违约金60万元没有超出该款项的20%,且泗县担保公司于2013年10月12日代偿3221325元,60万元的违约金不超过代偿款项按银行同期贷款利率四倍计算至今的利息,故泗县担保公司要求良意牧业公司偿还代偿本息2341325元及支付60万违约金的诉请本院予以支持;张**、高**未履行反担保义务,应按反担保合同约定对良意牧业公司的债务承担连带责任。张**、高*...(本文书还有880字未显示)