原告中国邮政****************与被告中国工商************、四川绵竹*********合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告中国邮政****************与被告中国工商************、四川绵竹*********合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)川0683民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-08

【案例概要】

邮政速递公司针对反诉辩称,质押物数量、质量瑕疵是项目上线交付时就存在的,与邮政速递公司无关邮政速递公司已经履行了监管协议约定的义务,不应承担任何赔偿责任2013年12月30日,三方签订监管协议,邮政速递公司按照监管协议约定的单据审查的核查方法,核查了九香春公司的资质证照、质押物的评审及检验报告、质押物数量单据,核查了九香春公司质押物存放在四号罐的说明及工行绵竹支行就质押物数量的出质通知书,在单据核查的基础上出具了出质通知书回执,邮政速递公司已经尽到了监管协议约定的单据审查的义务2014年1月2日,三方进行现场交接,此时距离签订监管协议时间已经过了3日,但工行绵竹支行和九香春公司作为主合同（贷款合同）的主体,均认可质押物及存放位置在四号罐,均未要求进行实际测量,工行绵竹支行先行封条进行了封罐确认邮政速递公司作为从合同的主体无权反对主合同主体的做法,在查看了酒罐现状外观并进行了拍照后,在工行绵竹支行施封后才进行了贴封条封罐,邮政速递公司已经尽到了监管协议约定的表面审查和外观检查的义务项目上线监管后,邮政速递公司采取了一系列监管措施,已经尽到了监管职责工行绵竹支行工作人员多次进行了现场检查,从未提出异议监管期间,曾多次进行开封抽样,工行绵竹支行人员都在场,并确认了封条完好,邮政速递公司监管确保了封条都完整无破损2015年8月20日,邮政速递公司进行监管业务大排查,提出进行测量,在工行绵竹支行,九香春公司、邮政速递公司三方都同意后,在三方人员均到场确认原封条完好的情况下,共同对质押物进行开封测量,测量结果重量为163.94吨...(本文书还有6037字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式