江苏纵横**********与江苏冠洋********企业借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

江苏纵横**********与江苏冠洋********企业借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>企业借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)苏02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-09

【案例概要】

一审法院认定事实:2011年10月20日,冠洋公司交给纵横公司银行承兑汇票一份,该承兑汇票票据号码为:30300051/20180311,出票人为冠洋公司,收款人为恒源化工有限公司（以下简称恒源公司）,票面金额人民币2000万元。同年10月24日,纵横公司向冠洋公司出具借条一张,载明:“今借到江苏冠洋精细化工有限公司人民币贰仟万元,借用到2012年10月21日前归还”。2013年11月12日,恒源公司出具一份情况说明,该说明上载明:2011年10月20日,恒源公司将30300051/20180311承兑汇票背书后交给冠洋公司,由该公司将之出借给纵横公司。恒源公司不因此与纵横公司产生债权债务关系。2012年4月20日、23日、24日,纵横公司分三次汇款归还借款1000万。冠洋公司与纵横公司对前述借款的事实及经汇款方式归还1000万元的事实均予以确认。三和公司及孙**陈述未参与冠洋公司与纵横公司之间借款及还款的经过,由法院依法认定。

就剩余的1000万元是否已经归还,双方存在争议,引发本案诉讼。纵横公司认为,讼争的1000万元已经通过债权转让的方式,由第三人向冠洋公司进行清偿,其与冠洋公司之间的债权债务已经终止,同时提供冠洋公司法定代表人史**于2011年12月19日出具的“收条”一份,载明“今收到吴**归还款壹仟万元正（孙**转）”,以证明其主张;冠洋公司认为因纵横公司表示将尽快归还该1000万元款项,故形成该收条,但他方实际并未收到相应款项,之后忘记要回收条,且前述“收条”上“（孙**转）”的内容系纵横公司事后添加,双方间并未达成债权转让的合意。冠洋公司为证明其主张,提供证据如下:

1、南京师范大学司法鉴定中心出具的南师大司鉴中心【2012】文鉴字第419号司法鉴定意见书,（2012）锡商初字第0152号民事...(本文书还有6936字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式